「告訴聯合國，叫他們來看看這裡的老人和小孩！飢餓、恐懼、飢渴，許多人葬身在瓦礫堆下，這個世界沒有良知！」
生氣的老人對著記者大喊。
已經是二十一世紀，人們仍舊活在恐懼、飢荒、戰爭、屠殺、仇恨之下。
當人們已經學會以宗教、神愛、政治體制、經濟利益、國際正義、愛國主義、世界和平(??)...等聽起來更文明、更雄辯的理由，來支持大舉屠殺的行為時，
大眾面臨恐懼總是毫不質疑和猶豫，從古代到近代從未改變。
難怪希特勒總是強調「餵給人民恐懼才是最佳的控制方式」。
面對繁複的機場安檢，有些人可以盡情的表現情緒，透過抱怨排解掉。
有些人卻不能也不被允許任何情緒上的反應。
例如：伊斯蘭信徒。
身為一個伊斯蘭信徒，許多時候面對的不是一種絕對的傲慢（太絕對反而很容易被糾正）。
大多時候，伊斯蘭信徒面對的是一種絕對的偏見，帶著模糊而矯飾的態度。
身為一個穆斯林，在對你抱有偏見的機場怎麼過安檢？
『要操縱人民太簡單了，你只要一再強調人民被攻擊了，你只要大聲譴責那些反戰人士是不愛國，那些人會陷國家於危機中。這樣一定可以讓人民支持戰爭。』
『這在任何一個國家都行得通，而且保証奏效。』納粹將領如是說。
就在最近，MSNBC電視台的 Keith Olbermann 公布 "十大巧合時機，恐怖攻擊救了布希政府"。
這些巧合顯示，每當國內或國際上出現不利於布希政府的情勢時，就會有FBI出來拉警報，宣布截獲「恐怖份子」即將襲擊美國的消息。
隨著「恐怖份子」攻擊的訊息釋出，媒體和政府順勢強化了布希對抗「恐怖行動」的形象，於是即可調轉風向，改變或壓制輿論對於布希政策的反對聲浪。
FBI拉的這些警報，通常以某些小小的狀況出現（無傷亡），但是卻能達到最大的恐怖威脅。
誰才是恐怖份子？
Who's the terrorist?
I'm the terrorist?!
How am I the terrorist when you've taken my land?
Who's the terrorist?
You're the terrorist!
You've taken everything I own while I'm living in my homeland
You're killing us like you've killed our ancestors
延伸閱讀：葉寧大屠殺
（南方碩撰文）http://www.new7.com.tw/weekly/old/791/791-088.html
稍後，經過CBC報導後，以色列軍方才表示「是個錯誤」。
