Asyura News Video

24 March,2006, CNN報導了知名好萊塢影星查理辛對911真相的強烈質疑，查理辛在一個廣播節目中表示官方對大眾隱藏了911的真相，911應該另有內幕。

查理辛上 Alex Jones 的廣播節目時表示，他認為整個911事件中，官方的說法充滿疑點，他認為真正的911被官方掩蓋了，並且表示官方說法才是真正的陰謀論。

CNN的 'Showbiz Tonight' 則以專題方式報導了查理辛的說法。

查理辛：你越仔細研究那天的事件，你越能察覺到..整個事件實在有太多疑點。在這件事上，我們絕對不是陰謀論者。你知道嗎，對我而言，19個外行人，用美工刀( box cutters) 綁架了四架班機，並且撞擊目標達到75%的命中率...那才真叫陰謀論!

(註一：根據飛行訓練班的教練證詞，"劫機者"連小型飛機都不會駕駛，因此辛說"外行人".)
(註二：以官方說法來看：劫機者等於是生平第一次駕駛客機，就能在沒有塔台引導和無線設備及任何幫助下，準確的飛抵目的地）

荷蘭的電視公司製作了一個節目，內容描述布希家族如何透過戰爭獲利，以及其家族龐大資產中不為人所熟知的部份：例如與賓拉登家族幾十年的合夥關係、布希家族的企業又在911中扮演何種"巧合性"的工作。

這部短片是該節目的其中一段，講述911當天，老布希與賓拉登的兄長們在華盛頓特區的麗嘉酒店內，一起觀看911發生，和他們在一起的，還有Carlyle Group 的其他幾位美國政壇超級大老。

當天與會的人除了老布希，還有：
* Frank Carlucci: 前任美國防部長(1987-89) 共和黨   大學時期他曾是國防部長Donald Rumsfeld的室友. 911時為Carlyle集團的主席
* David Rubenstein, Carlyle集團發起人之一.
*James Baker, 雷根時期的財政部長, 國務卿, 老布希的幕僚.
* Shafig Bin Laden  賓拉登的兄長 代表賓拉登家族出席

Michael Meacher – 英國前副工業大臣，環境部長，國會議員。

「這是份580頁没有任何嚴肅答案的報告，(911調查委員會報告)。除了第一章提到了911當天的紀錄之外，剩下的全部是更多關於美國新世紀計畫的進行。」

「有大量的證據顯示有問題，全世界有11國的情報部門事先都截獲這樁計畫，並且也通知了美國中情局，而美國政府卻仍然說"一無所知"？擁有世界上最強大軍事力量和最先進技術的美國政府，面對一堆有問題的證據和疑點，卻完全沒有去追查，200多個恐怖份子名單被專程從歐洲帶去給美國，而竟然沒有一個人被逮捕。」

Andreas von Buelow博士 – 前德國國防部長、前研究技術部長。

「襲擊的計畫在技術上和組織上都是非常優秀的。没有國家情報機構的長期支持是不可能的。」

如果有人對你說：「我們國家被攻擊了！我們國家正被攻擊中！」你的反應是什麼？無論反應會是什麼，可以確定影片中的國家最高領導人的反應著實令人不解。

911事件當天，上午8-10點，布希到佛州的Booker Elementary School去"讀書"。布希進入教室前已經知道第一架飛機撞擊了世貿大樓，但他沒說什麼並堅持要繼續教室的行程。
影片開始，布希坐在教室前聽小孩子唸書，沒多久，Andy Card 走近教室在他耳邊耳語："第二架飛機撞了大樓，美國正被攻擊中"。

「美國被攻擊了！」這樣的情節許多電影都演出過，依照電影情節和實際上的國家安全運作方式，總統這時應該立即被安全人員掩護著前往地下掩體避難。

製作影片的網友問：
當美國被攻擊了! ....他拿起了書本開始讀書。
當美國被攻擊了......特勤局在哪裡？

的作者，美國軍情事務資深記者，海軍高等科學技術中心。她曾經擔任過總統的助理的特別助理以及白宮政策分析員。她批露了大量的資料與目擊證人與證物，證明五角大廈在911攻擊事件中，官方的[911調查報告]根本是假資料。

9:32 am
這些資料大約分成「時間不對」、「目擊證人的說法」、「證物不符合」。
她表示，在五角大廈攻擊事件後發現，當天五角大廈建築物內的大型時鐘全部在9點31至32之間停止了。這表示有巨大的震擊使得時鐘全部停止。內部工作人員有些人的手錶也停了，同樣是9:32am 左右。這些時鐘和手錶在當時有些曾經被放上了海軍的網站，同時大樓內的工作者有人還保留著停掉的手錶。

同一時間，丹麥外交部長Per Stig Moller正在五角大廈中，當五角大廈被攻擊時，他聽到了大樓的爆炸聲並且目睹了五角大樓內冒煙。當時他立刻看了手上的錶記錄下時間，那是9點32分。

隔天他接受了丹麥媒體的訪問，形容了親身經歷，並且日後在所有歐洲媒體的採訪中，他都表示攻擊時間是9點32分。

甚至連02年，美國海軍部長還曾在Gonzales的演講中表示，大樓被攻擊的時間是9:32am. 但這部分的演講錄音卻一直被隱藏，直到05年才被公開。

Andreas von Bülow Buelow, 前德國國防部長，接受荷蘭TV Nederland的採訪時表示：911事件是美國政府自己計畫的陰謀。

他在採訪中說：「整個攻擊的行動在計畫和組織、行動上都是非常優秀的，沒有國家情報機構的長期支持是不可能的。」

荷蘭電視台製作的911真相節目，採訪的人物不止是德國前國防部長，前研究技術部長，還包括英國前副工業大臣，環境部長Michael Meacher。

前德國國防部長表示，就他工作上的經驗所學與所知，諸多證據，都能說明911為美國政府內部策劃的陰謀。而且這項計畫明顯牽涉到一個國家的情報和國防，包含關鍵的執行步驟等都是高層層峰才能決定的，這些都是關鍵。
以他工作範圍所獲知的情報，光是在911之前，歐洲就有八個國家的情治單位截獲這樁計畫，俄國總理普丁甚至曾說出其中一位"所謂的劫機犯"的名字，這些資訊都是911之前歐洲已經截獲的，並被當作"緊急警報"發給美方。
這種"終極警告"，美國政府竟然能夠"裝聾作啞"。

911事件，世貿雙子大樓超乎過去所有大樓倒塌的方式，改以挑戰自由落體運動的秒數，坍塌成粉末狀。
對於這種超乎常情的倒塌，官方提出了著名的[糕餅原理]"pancake theory"。

簡單而言，亦即高塔就像結婚蛋糕般，上一層壓著下一層的方式，層層直落。因此得以創造出驚人的自由落體秒數。

至於[蛋糕原理」能否成立？
工程師們透過電腦動畫，輸入該有的質量條件以及雙子塔建造的結構，經過計算得出....

David Ray Griffin, 當代著名的後現代思想家，建設性後現代哲學的奠基者，知名神學家，也是911真相運動中，重啟調查的發起者之一。
在BBC訪問中，他分析了關於群眾對官方版本信賴的迷思，真正的陰謀論者是美國政府。
這段專訪為06年9月10日，BBC 特別安排於911前一天播出。

911 Mysteries 之第一部 Part 1: Demolitions (完整版) 片長90分鐘

世貿大樓怎麼倒的?真的是因為火燒嗎?沒被飛機撞到的7號樓為何也倒了?
世貿大樓怎麼蓋的？用什麼材料建造？世貿有哪些相關合約內容？撞大樓的飛機造成了什麼結果？
什麼是蛋糕原理？什麼是紗窗原理？
清楚的圖表解說，純粹的物理原理講解，輕鬆易懂的說明，內容卻能深入至證據結構本身。

套用這部片的製作者的話：
911 is a keyhole into Consciousness.
If you can get through it to the other side, everything looks different.

這是MOSAIC電視台於9月8日的網路新聞畫面，賓拉登在911五週年前夕自動寄影片給另一家電視台，轟動世界。
如果想要瞭解阿拉伯世界的生活畫面，MOSAIC是不錯的頻道。
從這樣的新聞中不難理解，中東部落客在描述生活上的負面情緒和失望來自何等沈重的生活。

 

相對於高調滑稽的"華氏911" 這種媚俗片，這部影片獲得廣大的學者的肯定與讚賞。
影片本身的架構就是由眾多當代學者、教授、權威智庫、得獎作家、記者等的知識大匯集。 

這部片是一個對世界發出的警告訊息，來自於那些從911事件中覺查到災難的原因和目的，從而對布希政府覺醒的學者們。 
911事件對布希政府而言是一個工具，賓拉登是一個工具，反恐怖主義也是工具之一。
要理解美國政府，理解美國政策，必須要理解911的真相，所有的覺醒都是從911開始。
透過智庫們的舉證和分析，直接指出那些透過911災難獲得龐大利益的布希政府要員。不止在911獲利，由911引出的伊拉克戰爭，這群人也是高獲利。
當整個政府團隊都是軍火公司的股東，以及石油、生化武器特殊材料的工廠、醫藥、保險、槍械生產等相關企業的股東，就不難理解整個政府必然導出的結果。
其結果就是製造出一個「賓拉登」為國際代言人，幫助布希政府推銷「反恐怖主義」理念，最後以戰爭獲利的模式運作。 
本次影片為整部長片中的一段。

這些美鈔的印製年份為1999年
美鈔不是由國庫印製，而是共濟會組織的銀行Federal Reserve壓印

這個銀行最大股東是世界上最隱密的，而其中公開的股東為：
1.柏林和倫敦的Rothschild銀行
2.巴黎的Lazard兄弟銀行
3.義大利的以色列摩西Seif銀行
4.紐約的Lehman兄弟銀行
5.紐約的Kuhn，Loed銀行
6.紐約的Chase Manhattan銀行

這部影片的製作人自述，當初他看過"Painful Deceptions" (製作人為工程師）之後，非常生氣。
他認為這部影片胡扯，說911是美國政府自行策劃，實在不能容忍。於是他決定找證據來推翻對方。
他上網開始搜尋所有能找到的資料，經過一個星期不眠不休，瀏覽超過一千個網站、研究官方版本的DVD和資料，甚至追查蓋達組織等，那一個星期的最後，他理解到，政府才是大錯特錯的那一個。

他說：「你們應該問，為什麼政府和媒體刻意把這些東西隱藏，不讓我們看見？」

這部影片是目前為止911相關資料中最完整的科學理論集結，有媒體稱這部影片本身已經成為「無可破解」的證據。
在所有質疑911真相的多部影片中，這部影片提供了更完整的科學與邏輯推演，當然他也是最近才出版的。
從Loose Change一年多前最早提出質疑，中間引起了多方迴響，跟著出了多部影片，各有專業領域的貢獻。

到最後的這部影片集結，我們可以看見一種網路革命正在進行：來自全球各地不認識的人們，透過網路一起作著同一個計畫。911的網路探討已經聯繫了全球各地的人，從學生到家庭主婦、百萬富豪、工程學者，許多的權威專業人士也投入了這件工作中，天文地理軍事情報各行各業的人們連在一起，彼此貢獻對「真相」的資訊。網路正進行一個「隱形版911」的追查活動，這些人不是為了利益，而是發自內心的關切這個事件。

這部影片分為三段，第一段為專題探討「WTC的爆破事件」，影片中將拿出科學證據與官方說法進行比對。

Mr Jowenko,歐洲的爆破專家，多年的爆破專業經驗。在他的眼中，WTC7建築物的倒塌，是出自非常專業的爆破小組手中的作品。
記者拿影片給他看時，他不知道那棟大樓是911的建築物。他只是純粹的討論技術層面問題。
他說該建築物必須先從下面往上引爆，建築物才能如此順暢的產生「自由落體」般的效應。

當最後記者告知他這是911事件中垮掉的大樓時，他的表情變成非常嚴肅。一再追問記者「是真的嗎？你確定？」
「不敢相信」「太奇怪了，這太奇怪了。」
之後他說：「看來你們得要非常努力才行了。」

委瑞內拉總統Chavez於日前發表談話時表示，911根本是布希政府自己計畫、執行的。

布希政府計畫出如此攻擊自己公民的恐怖事件，所有原因就在於讓自己的政權獲得更大的支持和政治利益，讓他能以"對付恐怖份子"的藉口去攻擊伊拉克、阿富汗、伊朗，甚至國際社會，當然也包含委瑞內拉在內。

媒體的恐懼和畏縮

美國主流印刷品和電視媒介似乎被迫團結成某種共謀集團。
主流媒體對於所有關於911的疑問與揭示，盡了一切努力去抹黑、忽略，消音。
沒有一個主流媒體做過深入的追蹤報導。柯林頓的口交緋聞案的細節描述之詳細，眾多的「深入報導」專題淹沒群眾，那些「專題報導」的還原和模擬"次數"等於讓柯林頓和陸文斯基口交了上千次。比較起來，911事件很明顯的被刻意忽視掉，至今沒有一個媒體試圖整合資料作還原或"深入報導"。

除了布希政府的發佈稿範圍內，任何其它更詳細的細節或觀點，都會被抹黑。無論他們是否為刻意，或甚至是"無意識的" 不正當，NBC、ABC、FOX、MSNBC、CNN、Time、Newsweek、NYT...等，已經讓許多美國人，甚至是記者們感受到主流媒體對社會價值的某種背叛。

（911犧牲者家屬）
「身為一個公民，我們對媒體的要求不多，僅僅是希望他們能報導真相」

企業家不一定是財經人士，某些情形下，最大的企業家其實是政客、掌權者、公眾部門的官員們，只不過他們販賣的商品不在公司法範圍之內。他們企業家的身份是如此超然於國家稅務之上，乃至於他們企業家的身份不需要對大眾介紹。
企業家不一定要銷售日用品，消費性商品，身為政客的企業家們販賣的產品也相對的特殊。

英國BBC拍攝了一部紀錄片，長得足以解釋和顯露出那些販賣特殊商品的企業家們的行銷策略。
這部影片正是那部紀錄片中的一段，這段審視的焦點在於，美國發動對第三世界的戰爭到底帶給哪些人利益。
影片帶觀眾深入五角大廈內，看到五角大廈內的工作情形，基本上已經形同於一個「戰爭開發與製造企業的行銷組織」，五角大廈中許多人都和軍事產業有關。就難怪他們會說出 "War is sell"

由 Immortal Techniquec 詞曲的"Bin Laden". 由三位頂尖好手一起hip hop.

分別為阿姆(Eminem),Mos Def,Immortal Techniquec

歌詞中指稱賓拉登並未製造恐怖攻擊，真正的攻擊者另有其人。

[Mos Def - talking]
Man, you hear this bullshit they be talkin'
Every day, man
It's like these motherfuckers is just like professional liars

本影片為 Loose Change 在澳洲歷史頻道播放的預告片，他們預定今天播放。
還不知道 Loose Change 的，可參考部落格中[911真相系列報導]。

 以下為一則來自911部落格中最新有關Loose Change影片的消息，目前全球已知即將播放該影片的電視台也列在下面。 

Ladies and gentlemen, 

a drumroll... Democracy Now with Amy Goodman, 8 AM, September 11th, 2006. 
I'll be on debating Davin Coburn of Popular Mechanics, in studio, for broadcast on TV and radio. 

How's that for a 1-2 punch? 

本影片的觀察角度，是透過為現場拍攝到的許多照片所發出的疑問。關於五角大廈被波音757客機撞擊的幾個疑問為：

技術面：以高速、低空、又不能摩擦到地面的方式飛行的技術面。

證據面：建築物本體被撞及的面積過小，與客機不符。現場沒有任何證據，沒有血液反應，沒有任何可辨識及認定的採樣。無論在飛機本身的證物收集上或是犧牲者的採樣等資料匯集都是失敗。

現場證物：一個比人小的飛機引擎被找到，但並不符合波音757引擎。波音757有兩個引擎，都比人大許多。

現場採樣證物收集組：五角大廈現場經過一個多月才整理完畢，持續一個多月的收集中，完全沒有任何能證明波音757的東西被找到。

當天出現的神秘清潔隊：
爆炸後幾乎立即出現的一群清潔隊。全部穿著「特製的生化防護衣服」，連鞋子都是特製的保護鞋，在現場收集小碎片並裝入特製袋子中（不被公開）。當清理完畢後，這群人很有紀律的互相洗刷鞋子，幫彼此檢查，連他們帶來狗都必須被洗刷。這樣的動作顯示出他們是一群受過特訓的人，以精確快速的方式在進行著某種類似消毒的行動。這部份也成為一個謎。
影片提出「現場是有什麼東西讓他們必須如此防護？」如果一架客機撞進建築物，工作者必須穿上防護衣並且事後進行消毒，那麼世貿雙子星的工作者不是更應該穿上？
影片中提出一個可能性：鈾。亦即在五角大廈那一區的爆炸現場有鈾殘餘。