Asyura News Video

24 March,2006, CNN報導了知名好萊塢影星查理辛對911真相的強烈質疑，查理辛在一個廣播節目中表示官方對大眾隱藏了911的真相，911應該另有內幕。

查理辛上 Alex Jones 的廣播節目時表示，他認為整個911事件中，官方的說法充滿疑點，他認為真正的911被官方掩蓋了，並且表示官方說法才是真正的陰謀論。

CNN的 'Showbiz Tonight' 則以專題方式報導了查理辛的說法。

查理辛：你越仔細研究那天的事件，你越能察覺到..整個事件實在有太多疑點。在這件事上，我們絕對不是陰謀論者。你知道嗎，對我而言，19個外行人，用美工刀( box cutters) 綁架了四架班機，並且撞擊目標達到75%的命中率...那才真叫陰謀論!

(註一：根據飛行訓練班的教練證詞，"劫機者"連小型飛機都不會駕駛，因此辛說"外行人".)
(註二：以官方說法來看：劫機者等於是生平第一次駕駛客機，就能在沒有塔台引導和無線設備及任何幫助下，準確的飛抵目的地）

Hammer：那麼辛對於911的看法，到底有哪些質疑呢？

世貿大樓的定向爆破
查理辛：我親眼看到南塔被撞擊，我看到飛機撞進去埋沒在大樓中，然後看到幾個火球，但你知道嗎，我該怎麼說呢？...那看起來一點也不像是任何一架商用客機，至少不像我這輩子曾搭過的任何一架飛機。那天稍晚，我對我弟弟說：嘿！你可以說我是神經病，但，你不覺得世貿倒塌的方式，有點像是定向爆破的嗎？

五角大廈的 [不可置信號] 航班
查理辛對於五角大廈的部分也有質疑，他說政府應該演練一遍，秀給大家看看，這架不可思議的飛機是如何能在2分鐘之內達成下降7000英尺到極低的高度，並以每小時500英里的速度U迴轉至少270度，沒碰倒任何一棵樹(旁邊的樹都沒事) 的在地上滑行500公尺而又絲毫沒留下任何痕跡？

小布希的離譜反應
查理辛說：就我看來，當助理告訴他發生了什麼事，他應該是有所反應，特勤局的照理說是會保護他立即離開，他們應該像房子失火了一樣的迅速離開才是。

(註：小布希當天在佛羅里達的幼稚園看小孩子唸書，當助理告知後，他彷彿沒事般繼續坐在那，既沒吃驚表情，也沒傷痛錯愕，既沒下命令，也沒追問任何細節。完全看不出那是國家發生最重大災難時候應有的表情）。

HAMMER: 自從911發生後，陰謀論也開始在網路上廣為傳播，許多民眾仍舊認為該為911負責的人是賓拉登和蓋達組織，但現在，紐約已經有50％以上的民眾相信政府的最高層早就知道911會發生。儘管如此，我想辛應該很清楚，他的意見可能未必被美國民眾接受。

辛：我很確定我一定會被妖魔化。

HAMMER表示自己也常被人說"天真"，因為他也相信911有許多疑點，他也認為911另有內幕。接著訪問了兩位來賓，一位是國家地理頻道的 "Inside 9/11" 節目製作總監 Nicole Rittenmeyer，一位是911真相運動 911Truth.org 的Michael Berger。

這兩位對於查理辛敢於質疑官方，敢於提出問題並面對大眾，分別表示讚許他的勇氣，並承認他對911事件所做的功課出人意料之外，他的意見並非不加思考的，這些質疑並非隨意瞎猜，而是具有可信度的疑點。

在訪問中，國家地理頻道的Nicole表示辛雖然很用功，但對於世貿倒塌的部分她認為真的是大火造成的。她說有許多專家都能證明火能燒倒世貿。

緊接著911真相運動的Michael則表示，辛也提到過，沒有被飛機撞的7號樓倒了，倒的方式和被撞的兩棟一模一樣。(可見得沒火也能倒成那樣) ，這棟樓倒的時候媒體都沒播放，媒體只是不斷的播放兩棟被撞倒的，然後讓我們看見火球，讓我們相信它是火燒的，但旁邊一棟完全沒被火燒的大樓也以同樣的方式倒了。歷史上從未有任何一座緞鋼摩天樓因為大火而燒倒灰飛湮滅，去年馬德里摩天樓大火燒了20小時，大家以為它要倒了，但它並沒有。

同時，[911調查委員會]對大眾的承諾是他們一定會解答所有疑點，但顯然他們失敗了。他們沒有解答任何疑點。並且在報告出版後，聽證會上的家屬還出來表示，報告不但沒解答疑問，還掀起了更多疑點。
Michael並表示我們需要的是完全獨立的調查團體，而不是受一方控制的調查。至今許多相關影帶還未公開，五角大廈附近的加油站、飯店內、道路上的影帶，黑盒子，這些報告中都沒有說明。

最後，主持人和兩位來賓都鼓勵民眾開始去研究，去提出質疑。

後記：經過這集的報導後，CNN一天之內接獲全國各地湧進的e-mail多達5千封而且每天持續增加，CNN又繼續報導了一星期，並立即進行民調，該項民調顯示：
82%的美國民眾相信政府掩蓋了911真相

而在另一項CBS和New York Times的民調中，則只有16%民眾相信政府沒說謊