close
Michael Meacher – 英國前副工業大臣,環境部長,國會議員。
「這是份580頁没有任何嚴肅答案的報告,(911調查委員會報告)。除了第一章提到了911當天的紀錄之外,剩下的全部是更多關於美國新世紀計畫的進行。」
「有大量的證據顯示有問題,全世界有11國的情報部門事先都截獲這樁計畫,並且也通知了美國中情局,而美國政府卻仍然說"一無所知"?擁有世界上最強大軍事力量和最先進技術的美國政府,面對一堆有問題的證據和疑點,卻完全沒有去追查,200多個恐怖份子名單被專程從歐洲帶去給美國,而竟然沒有一個人被逮捕。」
Andreas von Buelow博士 – 前德國國防部長、前研究技術部長。
「襲擊的計畫在技術上和組織上都是非常優秀的。没有國家情報機構的長期支持是不可能的。」
荷蘭電視台TV Nederland訪問了對以上這兩位做了採訪,關於為什麼美國政府在9/11之前對多方警告、線索没有採取行動,為什麼布希政府對911如此隨便。
「你必須去思考,在911之前,911當時,以及911之後,連結起來看整個事件,這事件與PNAC有確實的關係。」
#1 PNAC(Project for New American Century)白皮書---911計畫首次擬定
新保守派核心組織Neocon,其成員包含:布希、布希的弟弟傑夫布希(當時世貿大樓的保安公司董事),現副總統錢尼、前國防部長羅斯菲、原羅斯菲副部長、世界銀行行長伍夫維茲、原錢尼最親信助手、現被起訴的利比、現國家安全副顧問Abrams,現國務卿全球事務助理Dobriansky,福布斯,錢尼前國家安全副助理Friedberg,現已脫離新保守派、强烈反對伊戰及布希新保守派外交政策的國際政治教授Fukuyama等多人。
2000年9月發表長篇白皮書《重建美國防務:新世紀的戰略、力量及資源》。
其中直言:為了達到美國軍事在全球壓倒性的優勢,必須出現災難性的催生事件 — 比如新的珍珠港 — 以改變公眾對戰爭的態度。缺少新珍珠港,這個過程將是漫長而難以達成的。
「PNAC計畫出爐的一年後,就發生911事件。發生後,布希政府甚至毫不避嫌,立刻公開說:這是新珍珠港!新珍珠港發生了!」
2001年9月11日當天 布希在筆記中寫道:新的珍珠港今天發生了。
2001年9月12日隔天早上,國防部長羅斯菲命令手下開始準備對伊拉克作戰。
#2 從2001年3月開始,以色列、德國、英國情情報部共計11國,警告美國情報部門:賓拉登在準備美國本土的大規模恐怖攻擊,其中包括劫持飛機撞擊具有文化象徵性意義的建築。到6月底,美國各情報部門已經肯定大規模恐怖攻擊將發生。8月6日,萊斯給布希通報:“五月份獲得的情報表明賓拉登的組織正在準備在美國進行高威力爆炸攻擊”。
#3 劫機者名單中唯一受審判的9/11嫌犯Moussaoui。官方公佈他在8月16日(911前一個月)因為簽證問題被捕,但實際原因卻是他在飛行學校的行為(直接要求學習波音747,而且對起飛降落不感興趣)引起教師懷疑而通告FBI,然後FBI從法國情報部門獲得資料L:此人與賓拉登基地組織有關,並且有可能正在參與一項攻擊美國的計畫。
正當FBI決定檢查他的手提電腦時,卻被"高層"透過司法部直接下達命令「不准查他的電腦」。
直到911發生後,FBI才得以打開他的電腦,證實裡面裡有關於9/11的計畫。
「為什麼FBI不能檢查一個恐怖份子的電腦?為什麼要阻止調查?誰下達命令不准調查?誰阻擋了在巴黎這部份的調查?」
#4 9/11之後,布希、錢尼、羅斯菲、萊斯及多位高高級政府官員多次宣稱用飛機撞樓的恐怖襲擊方式匪夷所思、没有任何警告信號。但事實是,至少從1991年起,美國國防部就做過恐怖分子劫持飛機撞擊標誌性民用建築的沙盤推演和反恐演習。
#5 1993年對世貿中心炸彈攻擊的組織者Yousef於1995年被捕,在其電腦中發現關於劫持民航飛機撞擊世貿中心的行動方案,而且其後幾年對這一類攻擊可能有過很多針對性的調查預防,包括對飛行學學校的阿拉伯學員進行調查監視、1996年奥奧運會其間建立禁飛區等。
「讓人們去思考,人們去下評論,911的真相是什麼?攻打伊拉克的理由是什麼?如果有人仍然說是為了打擊恐怖主義,我會想聽聽這些人要如何解釋:為什麼所有的官方說法都不足以支持證據,無論在911之前或是之後。」
全站熱搜
留言列表